Nouvelle version de PicoLibre en production l’INT (0.9.16)

Le dveloppement sur PicoLibre n’avanait plus tellement jusqu’ rcemment, ou Christian Bac a entrepris le portage sur Debian (et sur versions rcentes de phpGroupware), afin de faciliter l’installation d’une plate-forme PicoLibre.

Jusque-l, installer PicoLibre c’tait jouer avec des scripts un peu complexes pour l’installation de paquetages .tar.gz, au mieux (checkouts CVS, au pire )… problme un peu complexe pour des admin-sys moyens pas trs au fait des subtilits de la plate-forme.

Un des inconvnients d’un tel mode d’installation, c’est qu’une fois installe, la plate-forme est assez difficile faire voluer, notamment au fur et mesure de l’volution du systme de base sous-jacent ( ce sujet, on pourra lire l’article suivant). Ainsi, nous avions retard la migration vers la dernire Debian stable de ce fait sur le site de l’INT.

Disposer de packages Debian qui s’installent (et probablement bientt se mettront jour) de faon classique devrait nous permettre de rendre les diffrentes couches de la plate-forme moins inter-dpendantes, et de faciliter aussi les tests pour des utilisateurs potentiellement intresss.
Bon, vrai dire, a reste pas spcialement convivial pour un humain standard (des trucs chelous comme SSH+PAM+NSS+LDAP+CVS configurer), mais on a fait un grand pas dans la bonne voie.

Pour les utilisateurs, pas de trs grosse diffrence… les principales volutions portent quand mme sur la mcanique interne.

On l’a donc installe sur le Picolibre de l’INT… et nous allons pouvoir envisager de nouveaux dveloppements sur cette base (pourvu qu’on puisse y travailler), comme une convergence entre ce qu’il y a dans ProGET et PicoLibre (par exemple, un subversion offrant les fonctionnalits DAV, en lieu et place d’un CVS, ou un wiki).

This entry was posted in PFTCR, Projects, Uncategorized. Bookmark the permalink.

3 Responses to Nouvelle version de PicoLibre en production l’INT (0.9.16)

  1. ChristianBac says:

    Merci olivier de cette information. Je complterais en disant que nous essayons d’automatiser au maximum l’installation mais qu’il reste des choix difficiles faire au niveau packaging. Nous sommes passs quand mme d’une installation partir des sources avec
    des scripts difficiles et une bonne trentaine de questions une installation de deux packages avec une seule question spcifique au packages (une dizaine de questions relatives la configuration des packages associs).

  2. Olivier Berger says:

    Hmmm… notons quand mme que, mme si c’est packag et qu’il y a moins de questions, a reste pens pour une installation sur une machine ddie qui n’hberge que PicoLibre, notamment au niveau de choses comme les comptes LDAP servant SSH pour CVS ;)

    Ne pas trop penser utiliser PicoLibre en plus de plein d’autres choses sur la mme machine. Canemarcherapas.com ;)

  3. Pingback: WebLog Olivier Berger » RecentChanges in Picolibre…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>